В Минской области на сельхозпредприятии сокрыли падеж 302 голов крупного рогатого скота. Кого наказал суд?

Прокуратура Червенского района поддержала в выездном судебном заседании государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего директора сельхозпредприятия — ему инкриминировано превышение служебных полномочий, главного ветеринарного врача, главного зоотехника, бригадиров молочно-товарного комплекса и товарной фермы – им инкриминирован служебный подлог, а также в отношении бухгалтера, которой инкриминирован служебный подлог, совершенный с целью искажения данных государственной статистической отчетности, сообщает prokuratura.gov.by.

Что установлено?

Выездное судебное заседание состоялось в ГУО «Червенский строительный колледж», на котором присутствовали руководители сельхозпредприятий, главные ветврачи и зоотехники, бригадиры молочно-товарных ферм и комплексов.

Установлено, что 37-летний обвиняемый, работая в должности руководителя сельхозпредприятия, с января 2023 года по ноябрь 2024 года, достоверно зная о наличии в указанный период времени фактов непроизводительного выбытия крупного рогатого скота, неоднократно давал незаконные указания подчиненным ему работникам о сокрытии фактов падежа КРС.

Выполняя незаконные указания директора, главный ветеринарный врач и главный зоотехник, бригадир молочно-товарного комплекса и бригадир товарной фермы, зная о фактах падежа животных по причине их ненадлежащего выращивания и содержания, внесли в официальные документы заведомо ложные сведения о якобы отсутствии таких фактов.

В результате противоправных действий обвиняемых оказались сокрыты факты падежа 302 голов крупного рогатого скота.

В свою очередь, бухгалтер по учету продукции животноводства отдела бухгалтерского учета и финансовой деятельности сельхозпредприятия внесла в официальные документы заведомо ложные сведения и записи якобы об отсутствии падежа и о фактическом наличии на МТФ, ТФ и МТК указанных 302 голов КРС. Затем предоставила отчеты о состоянии животноводства в отдел статистики Червенского района Главного статистического управления Минской области, что повлекло искажение данных государственной статистической отчетности.

Мотив у обвиняемых – создать видимость благоприятной экономической обстановки в хозяйстве, избежать привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности за допущенные факты падежа крупного рогатого скота, а также критики со стороны вышестоящего руководства.

Обвинительный приговор

С учетом представленных государственным обвинителем доказательств суд Червенского района постановил обвинительный приговор.

На основании ч.2 ст.426 Уголовного кодекса Республики Беларусь бывшему руководителю сельхозпредприятия назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 500 базовых величин (21 тысяча рублей) и с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, на срок 5 лет.

В соответствии со ст.77 Уголовного кодекса Республики Беларусь суд отсрочил исполнение основного наказания в виде лишения свободы на 2 года.

На основании ч.1 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь главному ветеринарному врачу и бригадиру молочно-товарного комплекса на основании ч.1 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 2 года каждому, главному зоотехнику и бригадиру товарной фермы – в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработка по основному месту работы, но не менее одной базовой величины ежемесячно.

Бухгалтеру предприятия на основании ч.2 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 2 года с лишением права занимать должности, связанные с составлением и предоставлением государственной статистической отчетности, на срок 5 лет.

В соответствии со ст.9 Закона Республики Беларусь «Об амнистии в связи с 80-летием Победы в Великой Отечественной войне» обвиняемая освобождена от наказания в виде ограничения свободы частично сроком на 1 год.

Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.