В Воложинском районе директора сельхозпредприятия обвинили в получении взятки в крупном размере

Прокуратура Молодечненского района направила в суд Воложинского района уголовное дело в отношении руководителя сельскохозяйственного предприятия – ему инкриминировано получение взятки в крупном размере.
Что установлено?
61-летний обвиняемый, директор предприятия агропромышленного комплекса Воложинского района, в начале 2023 года договорился с руководителем коммерческой организации, занимающейся поставкой запасных частей к сельхозтехнике, о действиях в его интересах за вознаграждение, пишет prokuratura.gov.by.
Они определили, что размер «благодарности» будет составлять 5%, а с апреля 2025 года – 7,5%, от суммы с учетом НДС ежегодных поставок запасных частей. При этом передача наличных денежных средств должна была производиться после проведения оплаты грузополучателем за поставленный товар.

В частности, за благоприятное решение вопросов по выбору указанной коммерческой организации в качестве поставщика необходимых запасных частей к специализированной сельскохозяйственной технике, проведению своевременной оплаты за поставленный товар в ноябре-декабре 2023 и 2024 годов, а также в июле 2025 года обвиняемый получил от руководителя контрагента в качестве взятки в общей сумме 19,6 тысяч рублей.
Взяткодатель по данному эпизоду освобожден от уголовной ответственности, поскольку после дачи взятки добровольно заявил о содеянном и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Согласно примечанию к статье 431 Уголовного кодекса Республики Беларусь, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении него имело место вымогательство взятки либо если это лицо после дачи взятки добровольно заявило о содеянном и активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления.
Уголовное дело в отношении взяткополучателя находилось в производстве Молодечненского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь.
После изучения материалов уголовного дела в прокуратуре Молодечненского района пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией действий обвиняемого по части 2 статьи 430 Уголовного кодекса.
При направлении уголовного дела в суд прокурор оставил без изменения примененную ранее к обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу.
Фото Генеральной прокуратуры и из открытых источников для иллюстрации
