Мужчина просил записать его в отцы ребёнка, а другой — исключить: судебная экспертиза распутала необычное дело об отцовстве

В суд с исковым заявлением обратился гражданин. Он утверждал, что является биологическим отцом несовершеннолетнего ребенка. Поскольку на момент рождения мальчика его мать состояла в браке с другим мужчиной, в запись акта о рождении в качестве отца был автоматически внесен ее супруг, пишет sudexpert.gov.by.

Единогласие в суде

Уникальный случай из практики специалистов управления ГКСЭ по Витебской области показывает: в вопросах биологического родства субъективные мнения людей бессильны перед точностью науки.

Истец просил исключить сведения о муже матери из записи о рождении и установить его отцовство.

Примечательно, что на судебном предварительном заседании и мать ребенка, и ее законный супруг единогласно подтвердили эти доводы. Они заявили, что муж не является отцом мальчика, и полностью поддержали требования истца, добровольно согласившись на проведение судебной медицинской (генетической) экспертизы.

Вердикт генетиков

Однако результаты исследования полиморфизма ДНК полностью перевернули ход дела: биологическое отцовство истца, уверенного в своей правоте, было полностью исключено. А биологическое отцовство супруга, который утверждал, что ребенок не от него, научно подтвердилось.

Согласно экспертному заключению, вероятность того, что именно он является отцом ребенка, составляет более 99,99% при значении индекса отцовства 5,37071 × 1014.